До такого висновку дійшли британські вчені, протестувавши й порівнявши підживлення картоплі, передає AgroPages.
Результати польових дослідів у Великобританії показали: щоб отримати одну тонну врожаю картоплі можна значно зменшити кількість фосфату у випадку з рідкими добривами в порівнянні з традиційними гранульованими добривами.
Такі результати є дуже актуальними, зважаючи на вартість добрив. Хоча й фермерам доведеться скоригувати систему живлення сільськогосподарських культур.
— Здорове укорінення картоплі істотно впливає на кінцевий урожай. Тому доставка потрібних поживних речовин до рослин в потрібний час, особливо фосфатів, неймовірно важлива для успішного сезону. Наші випробування 2020 року, проведені у співпраці з Oxford Agricultural Trials (OAT), були націлені на порівняння ефективності P-Focus, рідкого добрива NPK, в порівнянні зі стандартним для фермерських господарств потрійним суперфосфатом, щодо кількості та якості врожаю картоплі сорту Маріс Пайпер.
Результати випробувань не показали суттєвої різниці в урожайності ділянок, вирощуваних з використанням звичайних та рідкого добрива при внесенні при посадці, але загальна кількість фосфату, витраченого для виробництва кожної тонни картоплі, було різко знижено при використанні рідкого стартового добрива.
— На ділянках стандартного добрива на кожну тонну врожаю потрібно 3,56 кг/га P2O5. У той час як для картоплі в групі з рідким добривом, потрібно всього 0,28 кг/га на тонну врожаю, що свідчить про значне скорочення, — пояснив Гіббард. — Ця різниця підкреслює зниження потреби у великій кількості добрив, економію грошей і часу. Крім того, вибір ефективних і більш екологічних добрив для живлення сільськогосподарських культур стане дійсно важливим фактором для виробників у найближчі кілька років, особливо у світлі охорони навколишнього середовища і росту цін на сировину.
Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram
