На 16-й Міжнародній конференції «Ефективне управління агрокомпаніями» керівниця напряму Agrohub Benchmarking Оксана Боброва представила дослідження «Глобальні аграрні лідери: порівняльний аналіз». У центрі уваги — Україна та чотири ключові світові гравці: Аргентина, Бразилія, Канада й Австралія.
Кліматичні та природні умови
За словами Оксани Бобрової, Україна має вигідне поєднання високої родючості ґрунтів та помірної кількості опадів (400–600 мм щороку).
— У порівнянні з Аргентиною, Канадою чи Австралією Україна виглядає стабільніше з точки зору кліматичних умов. Так, ми вже відчуваємо наслідки змін клімату, але інтегральний рівень сприятливості для агровиробництва залишається досить високим, — зазначила експертка.
Водночас в Аргентині часті ерозійні процеси обмежують стабільність виробництва, а Канада та Австралія стикаються з несприятливими ґрунтово-кліматичними умовами.
Структура посівів і врожайність
Україна, Аргентина та Бразилія мають диверсифіковану структуру посівів. Для Бразилії ключовим фактором є можливість повторних посівів кукурудзи, а для Аргентини — сої. Канада та Австралія здебільшого концентруються на ріпаку та пшениці.
— Україна має дуже високий потенціал урожайності, особливо в сегменті кукурудзи та пшениці. За поєднанням продуктивних ґрунтів і достатньої кількості вологи ми можемо конкурувати з провідними світовими виробниками, — підкреслила пані Боброва.
Земельні ресурси та ринок землі
Серед проаналізованих країн найменша частка приватної власності на землю зафіксована саме в Україні. Проте довгострокові договори оренди (10+ років) створюють основу для стабільного планування.
Крім того, українська земля залишається найдешевшою серед усіх учасників порівняння, що робить вхід на ринок привабливішим для інвесторів, на відміну від Канади чи Бразилії, де висока ціна ускладнює старт агробізнесу.
Робоча сила та витрати
За рівнем витрат на робочу силу Україна поки має вигіднішу позицію, ніж Канада й Австралія, де спостерігається дефіцит кадрів і дуже висока вартість праці. Водночас війна та мобілізаційні процеси створюють ризики зростання вартості робочої сили в Україні.
Витрати на гектар у нашій країні залишаються конкурентними, хоча висока частка витрат на добрива та польові роботи вимагає впровадження точних технологій і контролю виробничих процесів.
Логістика і зберігання
В Україні витрати на транспортування та зберігання залишаються суттєвими. Натомість Аргентина активно використовує сучасні технології зберігання (силобеги), які вже поступово впроваджуються й у нас.
Оксана Боброва підсумувала:
— Україна має сильні позиції серед глобальних аграрних лідерів завдяки природним ресурсам, родючим ґрунтам і конкурентоспроможній вартості землі. Водночас ключовим завданням є контроль витрат, особливо на добрива та виробничі операції. Це дозволить зберегти та зміцнити нашу роль у світовому агровиробництві.
Тетяна ТИМОШЕНКО
Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram
