Хоча гліфосат використовувався з 1974 року, останнім часом ця активна діюча речовина гербіцидів зазнає інтенсивної атаки в США. Стимулом для цього, найімовірніше, став вирок суду присяжних Каліфорнії у справі Дейна Джонсона, який заявив, що застосування гербіцидів з гліфосатом викликало у нього рак. І хоча спочатку суд присяжних виніс рішення щодо Bayer про відшкодування шкоди в розмірі 289 млн доларів США, а потім після апеляції сума була зменшена до 78 млн доларів, це рішення також буде оскаржено нинішнім власником гліфосату, Bayer. Тим часом ще кілька тисяч аналогічних судових процесів знаходяться в стадії розгляду.
Водночас багато експертів вважають, що питання про безпеку гліфосату має значно глибше підґрунтя, ніж це може здатися на перший погляд. Його витоки можна прослідити в Європі. Про це під час спеціального брифінгу на тему гліфосату, який проводив Bayer в рамках свого заходу «Майбутнє сільського господарства» в Дюссельдорфі, у вересні цього року, заявив Білл Рівз, менеджер з питань політики регулювання і наукових досліджень Bayer. За його словами, війна з гліфосатом — це не просто «недовіра до гербіциду».
— Це політична молекула, — заявив Рівз. — Це не тільки символ Monsanto, це символ сучасного сільського господарства. У США кампанія проти гліфосату стала способом привернути увагу споживачів до ГМО. Споживачі можуть не зовсім розуміти, що таке ГМО і в чому їх шкода (якщо вона є взагалі), але коли ви робите ставку на хімікати, які використовуються для їх вирощування, в цьому випадку гліфосат, ця пастка дійсно працює.
Інший спікер Гай Сміт, заступник директора Національної спілки фермерів в Сполученому Королівстві Великобританія і виробник культур, погодився з цією точкою зору.
— Це все через ГМО. Гліфосат — політична молекула, і на нього нападають, щоб вивести ГМО з Європи. Дивно, що інші, небезпечніші хімічні речовини, які дуже шкідливі навіть в невеликих дозах, що не отримують такої ж уваги громадськості, що і гліфосат, — сказав Сміт.
Він зазначив, що особисто вітає створення по всій Європі груп, зацікавлених в захисті гліфосату і компанії, яка його виробляє. Більшість таких груп повинні представляти собою агровиробники та науковці, які вивчали його безпечність.
— Важливо, щоб фермери продемонстрували, як професійно і безпечно вони використовують пестициди, — сказав Сміт і додав, що боротьба за захист використання гліфосату повинна бути пріоритетом по обидва боки Атлантичного океану і по всьому світу.
— Якщо ми втратимо гліфосат, ми програємо битву проти багатьох бур’янів, — попередив він. — Ми повинні сприймати кампанію проти гліфосату серйозно, тому що, ми ризикуємо отримати заборону на важливі інструменти сучасного сільського господарства.
Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram
