Редакція GrowHow.in.ua 2023-11-28Схвалені українським парламентом у першому читанні законопроєкти №10168-2 та №10169-2 створюють реальні ризики для сумлінних експортерів, ставлячи їх у важкі та несприятливі умови. Про це заявили компанії Американської торговельної палати в Україні.
Як GrowHow стало відомо із заяви об’єднання, його компанії вважають, що ці законопроєкти несуть реальний ризик переривання експорту для законослухняних експортерів аграрної продукції. Хоча й просуваються як захід для зменшення нелегального експорту аграрної продукції з України.
У спільноті наголосили, що запропоновані ініціативи примушують експортерів з позитивною історією та відсутністю наміру порушення законодавства проходити дискреційні податкові та митні процедури. Також там зазначили, що експортер не повинен відповідати за дисципліну своїх постачальників (виробників та/або продавців сільськогосподарської продукції).
— Наявність зареєстрованої належним чином податкової накладної є достатньою підставою для експортера для віднесення сплачених сум ПДВ до складу податкового кредиту згідно з чинними нормами податкового законодавства (п. 201.10 ПКУ), — зазначили в Американській торговельній палаті.
Такий же підхід, на думку спільноти повинен застосовуватися і до контролю експорту: відповідальність за незаконний ПДВ не може перекладатися на експортерів, які добросовісно здійснили купівлю продукції та отримали право на ПДВ-кредит у законному порядку. Отож, порушення законодавства попередніми постачальниками аграрної продукції чи їх “ризиковий статус” не можуть бути підставою для блокування експорту.
В об’єднанні зазначили, що законопроєктами пропонується надання переважно податковому органу невиправданих дискреційних повноважень — блокувати експорт шляхом визнання реальних торговельних операцій фіктивними за одноосібним рішенням самого податкового органу.
— Це переносить відповідальність за порушення законодавства від справжніх порушників до експортерів, — наголосили в торговельній палаті. — Введення експортного мита, як паралельного алгоритму регулювання експорту, який виглядає простішим та дешевшим в адмініструванні, створює значні ризики переходу переважної частини експортерів на цей алгоритм, що може значно знизити внутрішні закупівельні ціни і зашкодити сільгоспвиробникам.
У палаті підкреслили, що ці ініціативи створюють суттєві корупційні ризики та потенційне блокування експортного потоку аграрної продукції з України. Також там звернули увагу на ризик обмеження відшкодування ПДВ, яке створюють згадані законопроєкти.
Окрім цього компанії-учасниці палати заявили про ризик встановлення мінімальних експортних цін, які ніколи не відповідають реальним цінам на українському ринку, зокрема, у Чорноморському регіоні.
Читайте також: Експортні мита на аграрну продукцію — це спроба добити аграрний сектор України, — ВАР
Американська торговельна палата в Україні заявила, що не підтримує прийняті законопроєкти №10168-2 та №10169-2 у їх поточній редакції та наголосила на необхідності їх суттєвого доопрацювання з урахуванням пропозицій та коментарів експертів палати.
Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram
