Аграрії вимагають «польової правди»: чого бракує ринку насіння в Україні — дослідження ВАР

Українські агровиробники дедалі більше орієнтуються на незалежні польові дані при виборі сортів і гібридів, водночас відчуваючи гострий дефіцит такої інформації. Про це свідчать результати опитування, проведеного Всеукраїнська аграрна рада (ВАР) у межах проєкту розвитку насінництва за підтримки уряду США через Програму АГРО.

У дослідженні взяли участь 104 агровиробники з 19 областей України — переважно представники малого та середнього бізнесу. Найактивніше долучилися господарства з Вінницької, Полтавської, Кіровоградської, Харківської, Одеської та Миколаївської областей. Більшість респондентів (83,7%) є споживачами насіння та працюють одразу з кількома культурами — пшеницею, соняшником, кукурудзою, соєю, ріпаком і ячменем.

Водночас дослідження показало, що 38,5% аграріїв уже зазнавали втрат врожаю через неправильний вибір сорту чи гібриду або низьку якість насіння.

Що шукають аграрії

Найбільший попит при виборі насіння мають:

  • результати польових і лабораторних досліджень — 76%;
  • дані про адаптивність до ґрунтово-кліматичних умов — 69%;
  • технологічні рекомендації — 62%;
  • ціни та умови постачання — 51%;
  • інформація про нові сорти — 38,5%.

При цьому ключовими критеріями вибору залишаються:

  • потенціал урожайності — 83,7%;
  • адаптивність до умов регіону — 80,8%;
  • стійкість до хвороб — 64,4%;
  • власний досвід — 62,5%;
  • технологічні параметри — 46,2%;
  • ціна насіння — 41,3%.
Головна проблема — відсутність регіональних даних

Одним із найважливіших висновків дослідження стала нестача об’єктивної інформації про результати вирощування сортів і гібридів у різних регіонах.

Так, 32,7% респондентів вказали на відсутність регіональних даних, ще 28,2% — на нестачу результатів польових досліджень у різних ґрунтово-кліматичних зонах. Крім того, аграрії відзначають складність пошуку об’єктивної інформації (22,7%) і суперечливість даних із різних джерел (24%).

Кому довіряють фермери

Найвищий рівень довіри аграрії демонструють до власного досвіду, рекомендацій колег і результатів демонстраційних ділянок (понад 4 із 5 балів).

Натомість державні джерела, медіа та соцмережі отримують нижчі оцінки довіри — в межах 2,7–3,3 бала. Це підкреслює важливість розвитку горизонтального обміну знаннями між агровиробниками.

Що далі

За словами координатора проєкту з розвитку насінництва Олександра Валебного, ринок потребує системного рішення:

— Аграрії очікують не маркетингових описів, а доступу до незалежних польових даних у конкретних виробничих умовах. Це дозволяє зменшити ризики та підвищити ефективність виробництва.

У ВАР зазначають, що результати дослідження стануть основою для створення єдиної цифрової платформи, яка акумулюватиме інформацію про сорти та гібриди, результати польових випробувань і технологічні рекомендації з урахуванням регіональної специфіки.

Очікується, що такий інструмент допоможе агровиробникам приймати більш точні та економічно обґрунтовані рішення в умовах зростаючих ризиків і кліматичних викликів.

Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram