Збирання сільськогосподарських культур — це не лише завершення поточного сезону, а й початок наступного. Адже саме в період збиральної кампанії варто подумати, як обробити ґрунт під наступну в сівозміні культуру, щоб накопичити й зберегти максимальну кількість вологи, що випаде у міжсезоння.

Глибоке рихлення — простий, давно відомий спосіб обробітку ґрунту. Проте з розвитком техніки, технологій і підходів до роботи самі агрегати також змінюються.
Для більшості вітчизняних аграріїв процес глибокого рихлення асоціюється з машинами, що мають багаторядне розташування робочих органів, важкі зубові котки або диски тощо, І, найголовніше — під час роботи створюють звичну для сприйняття картинку чорного поля. Так, це один зі способів глибокого обробітку, але завдання з накопичення та збереження вологи виконано тільки на половину. Адже ми створили умови лише для накопичення вологи та швидкого розвитку кореневої системи. А як же зі збереженням вологи? Як її можна зберегти без якісного вкриття поверхні поля рослинними рештками, що є головною умовою захисту ґрунту від прямого впливу сонця та вітру? Відповідь очевидна: за такого обробітку — ніяк.
Інший тип машин — це лінійні глибокорозпушувачі, наприклад, In-Line Ripper 4835 від KUHN Krause, які виконують глибокий обробіток ґрунту з одночасним збереженням на поверхні поля 95–100% рослинних решток. Вони малопоширені в господарствах, адже, на перший погляд, їхньої роботи на поверхні поля майже не видно.

— Застосування In-Line Ripper є актуальним для господарств, які борються за вологу й розуміють, що зберегти рослинні рештки на поверхні поля — це дуже важливо. Навіть для господарства, що практикують нульовий обробіток, ці машини відіграють суттєву роль, адже дають змогу швидко та ефективно усунути проблеми з переущільненням ґрунтів ходовими системами сільськогосподарської техніки», — каже Дмитро Сакунов, керівник відділу продажів ТОВ «УАПК».
Однак разом із тим слід зауважувати на правильне застосування глибокорозпушувачів, бо результат від їхньої роботи має бути максимальним. Тож поговоримо про це…
Глибина обробітку
Першочергово слід визначити горизонт залягання плужної підошви. За допомогою пенетрометра (пристрій, що вимірює глибину ущільнення ґрунту) це зробити досить легко.
— Якщо ви не маєте пенетрометра в господарстві, визначити глибину залягання плужної підошви та її товщину можна за допомогою звичайної штикової лопати й ножа. Для цього в досліджуваній частині поля слід викопати яму завглибшки 60–80 см. Після цього треба спуститися у яму, взяти ніж і встромити його в ґрунтовий профіль ближче до поверхні, й вести його донизу, розрізаючи ґрунт. На певній глибині ви відчуєте супротив — і ніж далі не йтиме. Це й буде початок плужної підошви. Потім знову заглиблюємо ніж у ґрунтовий профіль на глибині 50–60 см, але ведемо його догори, до поверхні ґрунту. Через певну відстань ви знову відчуєте шалений супротив. Це буде нижня частина підошви. Відповідно, відстань між точкою зупинки під час верхнього й нижнього різу і буде товщиною плужної підошви, — ділиться простим, але доволі дієвим способом визначення плужної підошви, пан Дмитро.

Наступним етапом є налаштування глибокорозпушувача на глибину обробітку. В жодному разі не можна виставляти глибину обробітку на «око» або на максимум можливостей машини. Адже користі від такої роботи не буде. Після визначення глибини залягання плужної підошви робочі органи агрегата слід налаштувати так, щоб долото робочого органа завжди рухалось на 1–2 см нижче від залягання плужної підошви. Тільки в такому разі відбуватиметься якісне її руйнування з вертикальними розломами за всією шириною обробітку.
— Стійки робочих органів лінійного глибокорозпушувача є досить вузькими, і, якщо долото агрегата працюватиме глибше від залягання плужної підошви на 5–10 см, а не на 1–2, як це потрібно, то відбуватиметься тільки прорізання ущільненого шару, а не його руйнування. Крім того, збільшуватиметься витрата пального та відбуватиметься передчасне зношування стійок, адже вони не мають такої твердості, як долота. Якщо глибина буде замалою і долото рухатиметься саме в ущільненому шарі, то до позитивних результатів слід залічити часткове руйнування підошви, а до негативних — інтенсивне зношування робочих органів, — наголошує Дмитро Сакунов. Р
Анатолій Сухін
Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram






