Ультраранню сою, висіяну 5 квітня на Вінниччині у ФГ «Вільшанка», зібрано. І ми можемо підбивати підсумки ґрунтовних випробувань, проведених GrowHow та Біотехнологічна компанія BTU спільно з фермерським господарством.
Суть випробування та проміжні результати
Нагадаємо, йшлося про те, як спрацюють різні види інокулянтів BTU на посівах ультраранньої сої без міндобрив. Для проведення випробувань на 14 га поля було відібрано і використано три продукти.
⇒ З одного боку, аграрії хотіли порівняти ефективність двох формуляцій препарату Біоінокулянт-БТУ: рідкої форми, якою рекомендовано обробляти насіння в день сівби, та сухої — на основі стерильного торфу — Біоінокулянт-БТУ-т, який просто додають у сівалку й добре вимішують із посівним матеріалом. Дослідження мало на меті з’ясувати, чи відрізняються результати застосування цих двох форм препарату.
⇒ Окрім того, рідкий Біоінокулянт-БТУ-р також порівнювали з інокулянтом Різолайн (у комплексі з протектором Різосейв), який дозволяє обробляти насіння сої за 30 днів до сівби.
Читайте також: Випробування інокулянтів на посівах сої без добрив
NB: Уже на проміжному етапі, 24 червня, ні керівник фермерського господарства «Вільшанка» Юрій Задворний, ні провідний агроном компанії Біотехнічної компанії BTU Ольга Шевчук не зафіксували ніякої різниці в рості й розвитку рослин на експериментальних ділянках із застосуванням інокулянтів різних форм.
Проте очевидними були розбіжності між соєю на контролі (без інокулянтів) та рослинами, обробленими інокулянтами. Останні вирізнялися більшою енергією росту, темнішим листям, добре цвіли й мали боби. На коренях рослин на дослідних ділянках було сформовано більше бульбочок рожевого забарвлення, всередині яких відбувалася активна фіксація атмосферного азоту.
Читайте також: Рання сівба ультраранньої сої. Інокулянти таки працюють!
Зважаючи на вигляд поля та продуктивну інокуляцію, фермер планував зібрати високий урожай та отримати економічний ефект від застосування біопродуктів.
NB: Повернувшись 12 серпня на експериментальні ділянки, керівник фермерського господарства підсумував урожайність ультраранньої сої, посіяної та зібраної в небувало ранні терміни, й проаналізував рентабельність застосування інокулянтів.
Соя постраждала від високої температури
Поточний рік, зауважує Юрій Задворний, несприятливий для вирощування ультраранньої сої. Через кілька тижнів після посівної на Вінниччині йшли холодні рясні дощі, які трохи забили пухкий і добре вироблений ґрунт, через що було втрачено частину рослин (щоправда, господар завбачливо посіяв підвищену норму насіння на гектар, і це врятувало ситуацію). Влітку ж, коли поле тішило око і деякі господарі вже подумки підраховували прибутки, настала палюча спека й посуха, які значно зменшили шанси отримати високі врожаї.
— За час мого господарювання, а працюю я на землі вже немало, це вперше, коли соя дозріла так рано — 29 липня, — розповідає керівник фермерського господарства «Вільшанка» Юрій Задворний. — Першою 5 серпня зібрали класичну сою Амбелла, врожай невисокий — 2,5 ц/га. Стручки були сухими, аж тріщали, волога — 9%. Фактично дозріли боби, сформовані навесні (завдяки тому, що ми дуже рано — 5 квітня — сіяли). Їх ми й змолотили, а нову зав’язь рослини скинули — забракло вологи в ґрунті, щоб її «годувати». Кліматичні умови змінюються, через високу температуру — до +38 °C соя не дозріла, а засохла. Урожайність канадського сорту сої ГМО — МАХОНІ Р2 на дослідних ділянках після очищення становила близько 2,8 т/га. Верхні бобики засохли, але нижні сформувалися повністю, зерно повноцінне, якість його прекрасна. Сорт нам сподобався, можна працювати: дозрівання раннє, і ми ще встигаємо, як і після Амбелли, посіяти ріпак. Через спеку ранньостиглий сорт Ватсон дозрів одночасно з МАХОНІ, хоча мав би бути готовий до збирання на п’ять днів пізніше. Його врожайність — 3,0 т/га. На цих ділянках ми застосовували сухий Біоінокулянт-БТУ-т.
Попри втрати, завдяки інокулянтам господарство таки отримало додаткову вигоду.
Біоінокулянт не підвів
Якщо порівняти ділянки класичної сої, де вносили різні форми інокулянтів, то у фермерському господарстві отримали такі результати:
- контроль — 27,4 ц/га;
- Біоінокулянт-БТУ-т 29,8 ц/га;
- Біоінокулянт-БТУ-р — 29,4 ц/га.
Щодо досліду з рідким Різолайн сумісно з протектора Різосейв (1 л), то випробування, на жаль, виявилося нерепрезентативним. Причина банальна: сусід, обробляючи власне поле, спалив гліфосатом частину рослин на ділянці ФГ «Вільшанське».
NB: Різниця ж між найкращою врожайністю, яку показала ділянка із соєю, обробленою Біоінокулянт-БТУ-т (2,98 т/га), та контролем (2,74 т/га) становить 0,24 т/га.
Через високу температуру й брак вологи, вважає фермер, цього року на дослідах не вдалося досягти прибавки в 0,35 т/га сої, що її за останні роки зафіксували господарства, які застосовували інокулянти BTU.
Ціна, за якою Юрій Степанович може продати трейдерам зібрану класичну сою, — 350 дол./т, курс долара на день пропозиції — 41,5.
Отже, 350 дол./т × 0,24 т/га × 41,5 грн = 3486 грн — додатковий прибуток, що його отримало господарство з кожного гектара ультраранньої сої, обробленої інокулянтом, як порівняти з економічною ефективністю відповідної площі тієї ж культури без інокулянту. Чистий прибуток (без ціни біопродукту) становить близько 3000 грн.
— Як показують досліди, суттєва різниця в урожайності помітна між контролем і ділянкою, де вносили інокулянти. Продуктивність різних форм інокулянтів практично однакова. Яку форму використовувати — справа аграрія. Нам, наприклад, як і до початку випробування, найбільше подобається обробка насіння сухим інокулянтом Біоінокулянт-БТУ-т на основі торфу в зручному кілограмовому пакуванні: засипаємо продукт просто в сівалку, перемішуємо, висіваємо і після жнив маємо результат. Навіть без мінеральних добрив, — підсумовує господар.
NB: З іншого боку, переконаний фермер, який уже не перший рік застосовує на сої інокулянти BTU Biotech company, атмосферний азот, переведений у доступну для рослин форму, сприяє азотному живленню не лише бобових культур, а й наступних культур сівозміни.
У сезоні-2025, як і багато років поспіль, фермер Задворний планує знову сіяти сою і знову оброблену інокулянтами від вітчизняного виробника. Не раз переконався — надійно, вигідно, екологічно доцільно.
У Біотехнологічній компанії BTU зазначають, що для господарства ФГ «Вільшанка», яке вже багато років вирощує сою, двох літрів або кілограмів інокулянту на тонну насіння буде цілком достатньо. Якщо ж аграрії раніше не вирощували сою чи інші бобові культури, їм рекомендують максимально ефективно заселити ґрунт бульбочковими бактеріями, обробивши трьома літрами або кілограмами біопрепарату кожну тонну насіння.
Використання інокулянтів, наголошують фахівці компанії-виробника, забезпечує вагомі переваги: збільшення врожайності (в середньому на 3,5 ц/га), підвищення рівня протеїну (на 2–4%), постачання ґрунту біологічного азоту в кількості 50–200 кг/га діючої речовини, покращення агрохімічних і фізичних характеристик ґрунту, а також поліпшення живлення для рослин, що будуть вирощувати після бобових культур. У підсумку, впевнені виробники біоінокулянтів, аграрії отримають значні економічні результати від симбіотичної азотфіксації.
Галина ШЕПЕЛЬ
Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram
