Асоціації «Дунайська Соя» та «Agent Green» (Румунія), провели масштабне дослідження на наявність генетично модифікованих продуктів у посівах сої в Україні. Вони відібрали зразки соєвих полів із шести областей України (Полтавська, Хмельницька, Київська, Кіровоградська, Житомирська, Вінницька), де перебуває близько половини українського виробництва сої, та з’ясували, що на українських полях практично половина, а саме 48% вирощуваної сої, є генетично модифікованою.
— Ми вибрали шість регіонів України, які в загальній структурі виробництва сої становлять понад 50%, і з кожної області ми відібрали десять зразків із десяти різних полів. Двадцять дев’ять із шістдесяти зразків виявилися позитивними, — розповів про методику роботи президент асоціації «Agent Green» (Румунія) Габріель Паун Паун.
Для підтвердження результатів тесту Асоціація звернулася до федеральної лабораторії Австрії Umweltbundesamt.
— Водночас також підтвердився факт, що це не випадкове забруднення, це і є — фактичний вміст ГМО. Це ГМО-сорти, які вирощуються на території України, — зазначила керівник регіонального представництва Асоціації «Дунайська Соя» в Україні Оксана Просоленко.
За її словами, такі результати свідчать про пряме порушення українського законодавства.
— Навіть сама цифра не має значення. Ми говоримо про те, що більшість ринку працює в нелегальній зоні. Вирощування генно-модифікованих культур на сьогодні в Україні нелегальне, оскільки ми офіційно не маємо жодної зареєстрованої ГМ-лінії в Україні. Все, що відбувається на прикладі сої, — це все нелегальне поле, яке ми хотіли б спробувати привести у відповідність до чинного законодавства, — зазначила Просоленко.
Експерти вважають, що питання законодавчого врегулювання обігу ГМО потрібно вирішити не пізніше 2019 року, адже згідно з Угодою про асоціацію з Європейським Союзом, Україна зобов’язана імплементувати в національне законодавство 15 актів права ЄС, які стосуються питань апробації, реєстрації, розміщення на ринку, контролю, співіснування та транскордонного переміщення генетично модифікованих організмів.
— Ми провели цю роботу, щоб загалом допомогти Україні пройти шлях, подібний до того, який пройшла Румунія 15 років тому напередодні вступу до Європейського Союзу — покращити відповідне регулювання щодо обігу ГМО-культур і загалом зробити вибір на користь вирощування не ГМО-продукції, яка має більше ринкових можливостей», — сказав Паун.
Аби не пропустити найцікавішого, підписуйтесь на наш канал-Telegram
